Monitorizare de presă

Căutare

Cuvânt cheie

Organ:

Tematica:



Numele cotidianului: Új Magyar Szó
Anul şi data apariţiei: 04/12/2008
Tematica: transformarea sistemului electoral – problematica reprezentării minorităţilor în parlament
Categoria articolului: interviuri
Autorul articolului: Lokodi Imre
Titlul articolului: „Bölcs volt az erdélyi magyarság” - Interjú Kelemen Hunorral, az RMDSZ ügyvezető elnökével
Numărul fotografiilor: 1
Acces online: https://umsz.manna.ro/index.php?menu_id=2101&cikk=83010


Numele cotidianului


Nyereség mindenképpen az, hogy a romániai magyarok megértették: a parlamenti választásokon nincs helye a széthúzásnak, csak egységes fellépéssel tudunk parlamenti képviseletet biztosítani.

RMDSZ-szemszögből mi az, ami nyereségként és mi az, ami veszteségként könyvelhető el a választások után?

– Nyereség mindenképpen az, hogy a romániai magyarok megértették: a parlamenti választásokon nincs helye a széthúzásnak, csak egységes fellépéssel tudunk parlamenti képviseletet biztosítani. Köszönet illeti bölcsességéért az erdélyi magyarságot. Jól szerepeltünk, megismételtük a 2004-es eredményeket olyan körülmények között, amikor független jelöltek legalább egy mandátumra való szavazatot elvettek tőlünk, és azzal is a román pártokat erősítették.

Egy kicsit jobb mozgósítással országos átlagnál jobban szerepeltünk volna, ami a részvételt illeti, ennek ellenére azt mondhatom, ez az adott körülmények között is jó eredmény. A veszteség az, hogy Kolozsvárnak esett egy magyar szenátora, és nincs legalább Hunyad vagy Beszterce-Naszód megyében képviselőnk.

Kelemen Hunor

Fotó: Mihály László

Mi az oka annak, hogy Kolozs megye elvesztette magyar képviseletét a szenátusban, s így a szenátusi frakció létszáma is csökkent?

– Egyrészt az országos kosárból való visszaosztási mechanizmus. Másodrészt, hogy a Demokrata-Liberális Párt túlnyerte itt magát. Harmadrészt, a Kolozs megyei magyarok nem mentek el olyan részben szavazni, mint a románság, bár nem hiányzott sok szavazat ahhoz, hogy legyen Kolozsvárnak is magyar szenátora.

Kovászna megyében még az országosnál is alacsonyabb volt a részvétel. Mi lehet az oka az ottani apátiának?

– Kovászna megye valóban sereghajtó lett. Ennek az egyik oka, hogy az RMDSZ imidzse nem a legjobb a szóban forgó megyében, amiben nagyon nagy szerepet játszott a Háromszék megyei napilap is. Viszont nem tagadhatjuk azt sem, hogy voltak olyan kollégák, akiknek a teljesítménye nem mindig volt a helyzet magaslatán.

Akadtak kollégák, akik bár jól dolgoznak, nehezen kommunikálnak, nehezen tudták megszólítani a háromszékieket. Ez az eredményben látszik is, nyilván a Kovászna megyei szervezetnek át kell gondolnia alaposan, hogy a következő időszakban hogyan akarja rendezni sorait.

Mennyire befolyásolta az MPP által támogatott függetlenek szereplése az RMDSZ jelöltjeinek eredményeit? Nehezebb lett volna az RMDSZ dolga, ha az MPP pártként indul?

– Ugyanennyi szavazat elveszett volna. Azt gondolom, egy újabb vereséget az MPP nem kívánt elkönyvelni. Egyébként a választások eredménye így is, úgy is az MPP veresége, mert a függetlenként induló jelöltek mögé állt.

  • Despre baza de date

Centrul de Documentare ISPMN a iniţiat un proiect de monitorizare a presei pe tematica reprezentării minorităţilor naţionale. În cadrul proiectului sunt monitorizate versiunile online ale mai multor cotidiane naţionale, atât în limba română cât şi în limba maghiară.

În munca de colectare a materialelor beneficiem de aportul unui grup de studenţi ai Universităţii Babeş-Bolyai, Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială, fapt ce ne oferă posibilitatea unei dezvoltări continue a bazei noastre de date.

Proiectul de monitorizare a presei doreşte să ofere celor interesaţi, posibilitatea de utilizare a acestei baze de date  în viitoare analize.